Ο κυβερνήτης Hochul είναι ξεκάθαρος στόχος των δημοκρατικών αντιπάλων στη συζήτηση

0 29

Και στάθηκε στις μέτριες αλλαγές που περιλαμβάνονται στον κρατικό προϋπολογισμό των 220 δισεκατομμυρίων δολαρίων του τρέχοντος έτους για την ενίσχυση των περιορισμών της εγγύησης και την αυστηροποίηση των κανόνων για τους υποτροπιάζοντες.

Ο κ. Suozzi, για άλλη μια φορά, επικρίνει τον κυβερνήτη επειδή δεν προχώρησε περισσότερο σε μια περίοδο αυξημένου φόβου για το έγκλημα στη Νέα Υόρκη, επιτρέποντας στους δικαστές να εξετάσουν την «επικινδυνότητα» ενός κατηγορούμενου κατά τον καθορισμό της εγγύησης. Κατέστησε σαφές ότι η κυβέρνησή του θα έδινε προτεραιότητα στην καταπολέμηση του εγκλήματος και τη μείωση των φόρων και πρότεινε ότι είχε την εμπειρία ως πρώην στέλεχος της κομητείας Nassau να εφαρμόσει πραγματικά αλλαγές.

«Η κυβερνήτης λέει ότι νοιάζεται για το έγκλημα, θέλει να αντιμετωπίσει το έγκλημα, αλλά δεν κάνει τίποτα για να διορθώσει τη μεταρρύθμιση της εγγύησης», είπε το βράδυ της Τρίτης.

Όμως η κυρία Χότσουλ δεν υπέκυψε.

«Αυτό που δώσαμε στους κριτές είναι καλύτερο από αυτόν τον ασαφή όρο που μερικές φορές μπορεί να είναι υποκειμενικός και να χρησιμοποιείται εναντίον ενός ατόμου λόγω του χρώματος του δέρματός του», είπε.

Η εστίαση στο έγκλημα και οι αλλαγές στον νόμο περί εγγύησης της πολιτείας φαινόταν σχεδόν σαν μια προεπισκόπηση των θεμάτων που πιθανότατα θα τεθούν στο ρεπουμπλικανικό ντιμπέιτ της επόμενης εβδομάδας των τεσσάρων σημαντικών υποψηφίων: του αντιπροσώπου Lee Zeldin, Andrew Giuliani, Harry Wilson και Rob Astorino.

Αλλά ανάμεσα στις προσωπικές ατάκες το βράδυ της Τρίτης, υπήρχαν σαφείς διαφορές στα οράματα πολιτικής, ιδιαίτερα μεταξύ του κ. Ουίλιαμς, 46, προοδευτικό στη Νέα Υόρκη με ρίζες ακτιβιστών, και πιο μετριοπαθών Δημοκρατικών με ρίζες στα προάστια, όπως η κ. Χότσουλ, 63, και ο κ. Suozzi, 59.

Βασιζόμενος στην προσωπική του εμπειρία, συμπεριλαμβανομένου του συνδρόμου Tourette, ο κ. Ουίλιαμς είπε ότι η κυβέρνησή του θα δώσει προτεραιότητα σε ολιστικές προσεγγίσεις για τη στέγαση, τη βία με όπλα, την ψυχική υγεία, τις μεταφορές και την πολιτική για τη μαριχουάνα σε κοινότητες που, όπως υποστήριξε, είχαν παραμεληθεί εδώ και καιρό. Προσπάθησε να αντιπαραβάλει το υπόβαθρο και το πολιτικό του όραμα με αυτό της κας Χότσουλ, την οποία κατηγόρησε ότι επένδυσε σε επιδοτήσεις όπως το στάδιο του Μπάφαλο που ωφελούν τους προαστιακούς ή τους λευκούς Νεοϋορκέζους.

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για να βελτιώσει την εμπειρία σας. Θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει με αυτό, αλλά μπορείτε να εξαιρεθείτε εάν το επιθυμείτε. Αποδέχομαι Διαβάστε περισσότερα